Sur les intérêts des monopoles des deux côtés dans la guerre inter-impérialiste en Ukraine. Les monopoles ne "choisissent" pas leur camp. Il y a du profit à faire des deux côtés.

Sur la guerre en Ukraine et la proposition de "paix" chinoise

Leur "paix" est "construite" sur les ruines et dans les flammes de la guerre impérialiste

« Ceux qui sont en haut disent :
Guerre et Paix
Ce sont deux choses complètement différentes.
Mais leur paix et leur guerre
Ils sont comme le vent et la tempête.
La guerre est née de leur paix
comme le fils de la mère.
Elle a le sien
caractéristiques horribles."
(B. Brecht)

 

Les « processus de paix » et les initiatives connexes, essentiellement des colonies avec l'intervention de puissantes puissances impérialistes, se sont manifestés dans de nombreuses parties de notre planète depuis les tout premiers jours du printemps.
Donc:
Un plan de "paix" franco-allemand est promu en Serbie, qui appelle le gouvernement serbe à accepter la reconnaissance indirecte du protectorat de l'OTAN sur le Kosovo, en échange de "faciliter" l'intégration de la Serbie et du Kosovo dans les "golfes" de l'Euro -Atlanticisme.
Une « conférence sur la sécurité » de cinq jours entre les États-Unis, Israël, l'Égypte, la Jordanie et l'Autorité palestinienne s'est tenue à Aqaba, en Jordanie, dans le but de « désamorcer et prévenir de nouvelles violences » entre l'auteur (voir Israël) et le victime (voir peuple palestinien).
En Inde, d'abord les ministres des Finances puis les ministres des Affaires étrangères du groupe G20, c'est-à-dire les 20 États capitalistes les plus puissants, ont discuté des questions de sécurité mondiale, mais sans en trouver.
En outre, la Chine a présenté son propre plan en "12 points" pour résoudre la guerre en Ukraine, qui dans le texte lui-même n'est pas appelée par son nom, mais comme la "crise ukrainienne".
En paraphrasant le poète Brecht, nous devons dire que dans tous les "plans de paix" ci-dessus, la "paix" ressemble à la guerre impérialiste et a les mêmes caractéristiques répulsives, par ex. dans tous les plans ci-dessus, la "pierre angulaire" reste les profits des monopoles, c'est-à-dire ceux qui ont conduit aux interventions impérialistes et aux guerres.
Ci-dessous, nous traiterons exclusivement du « plan de paix » chinois¹, qui concerne la guerre impérialiste en Ukraine.

Une étrange guerre...
La vérité est que l'invasion russe de l'Ukraine, en février 2022, n'était que la déclaration formelle de guerre qui dure depuis des années, entre les forces des États-Unis - OTAN - UE, qui utilisent l'Ukraine comme leur "point de basculement", et de l'autre la Russie capitaliste, qui sert d'« airbag » à la Chine dans le grand conflit de cette dernière avec les États-Unis, pour la primauté dans le système impérialiste.
Bien sûr, nous parlons d'une guerre "étrange". Alors qu'en même temps que des milliers de personnes sont massacrées dans les combats, les capitalistes des deux camps et leurs gouvernements entretiennent toujours, bien que limités par rapport à avant février 2022, une coopération stable, y compris commerciale.
Ainsi, par exemple, la Russie continue de vendre de l'uranium aux États-Unis et à la France pour leurs installations nucléaires. En effet, il couvre 20 % des besoins des
92 réacteurs nucléaires des USA ², alors que la France a reçu en 2022 153 tonnes d'uranium russe, couvrant 15 % de ses besoins³. Autre exemple : le 2 mars, depuis le centre spatial Kennedy de la NASA à Cap Canaveral, en Floride, un vaisseau spatial avec un équipage de quatre personnes, deux Américains, un cosmonaute russe et un astronaute des Émirats arabes unis, a été lancé vers la Station spatiale internationale. Tandis que le même jour le "Gazprom" russe annonçait qu'il avait envoyé 42,4 millions de mètres cubes de gaz naturel à l'UE via les pipelines de l'Ukraine déchirée par la guerre, pour le plus grand plaisir de ses actionnaires capitalistes. Tandis que le "Chevron" américain charge encore depuis le port russe de Novorossiysk sur la mer Noire le pétrole qu'il extrait au Kazakhstan et qui y arrive en faisant courir un oléoduc de 1 500 km à travers les territoires du Kazakhstan et de la Russie.
En outre, les matières premières et autres biens russes sont toujours acheminés par l'intermédiaire de « tiers » vers le soi-disant « Ouest collectif », qui est la terminologie utilisée par la Russie pour décrire les pays qui appliquent des embargos commerciaux à son encontre, même le Japon ou l'Australie, qui géographiquement n'appartiennent pas à l'Occident.
Et, d'autre part, les produits fabriqués dans "l'Ouest collectif" sont vendus à la Russie via le soi-disant "Sud global", car les pays qui ne respectent pas l'embargo anti-russe sont désormais caractérisés, notamment la Chine, l'Inde, La Turquie et d'autres pays, qui, bien sûr, ne se trouvent pas dans l'hémisphère sud de la Terre.
De plus, de nouveaux "corridors" commerciaux sont en cours d'ouverture, comme le couloir "Nord - Sud", par ex. de la Russie aux ports de l'Iran, via la mer Caspienne.
Étrange, en effet, cette "nouvelle géographie", comme cette guerre impérialiste, qui tout en récoltant des milliers de vies, principalement de jeunes d'Ukraine et de Russie, continue en même temps d'augmenter les profits de quelques-uns, qui de part et d'autre de la guerre ils deviennent riches…
 

...et les "accords de paix" similaires de Minsk
Le récent "plan de paix" chinois n'est pas le premier à traiter de cette guerre particulière. Elle a été précédée par les soi-disant accords de Minsk.
Pour ces accords, ce que Brecht a encore une fois écrit est absolument valable :
" Quand ceux d'en haut parlent de paix
les gens ordinaires savent
comment se fait la guerre
Quand ceux qui sont en guerre contre la malédiction
les ordres de conscription ont été signés."

Il est caractéristique que le KKE ait dès le premier instant noté la soi-disant "ambiguïté diplomatique" des accords spécifiques de Minsk, qui indiquait que nous n'avions qu'un accord de "cessez-le-feu" avant qu'une nouvelle effusion de sang ne commence.
On sait aujourd'hui, d'après les aveux de Zelensky ou de Merkel, que la partie euro-OTAN n'avait aucune intention d'en mettre en œuvre aucune. Aussi, d'après une déclaration de V. Sourkov, ancien conseiller du président russe et l'un des auteurs des accords de Minsk 2, il ressort que la partie russe ne croyait pas à la mise en œuvre de ces accords lorsqu'elle les préparait et les signait ⁴.
Mais pourquoi ont-ils été préparés et signés, semant de faux espoirs chez des millions de personnes, en premier lieu chez ceux qui se trouvent dans la zone de guerre ?
Rappelons que les accords de Minsk 1 et 2 ont été signés respectivement en 2014 et 2015, sous l'égide de l'OSCE. Telle était leur ambiguïté sur la façon dont la tristement célèbre autonomie des régions du Donbass serait mise en œuvre et comment l'intégrité territoriale de l'Ukraine serait en même temps préservée, que dès le début la question s'est posée : pourquoi ont-ils signé ? Pourquoi pendant 8 ans les deux camps nous ont « donné des coups de pied », alors que le carnage continuait ?
La réponse est qu'ils convenaient à toutes les couches de la bourgeoisie et exprimaient un compromis temporaire avec l'équilibre des forces existant !
Ils convenaient à la bourgeoisie ukrainienne, qui entre-temps a modifié la Constitution, y a ajouté l'orientation vers l'adhésion à l'UE et à l'OTAN, a pris de nouvelles mesures anticommunistes et généralement antidémocratiques aux dépens de ceux qui remettaient en cause ses choix géopolitiques, a réarmé l'armée avec des armes américaines et généralement occidentales, qu'il regroupa et y intégra aussi les groupes armés fascistes, comme l'Ordre d'Azov. Il voulait donc du temps.
Ils convenaient à la bourgeoisie russe et à la partie correspondante des capitalistes, qui avaient le dessus dans les soi-disant «démocraties populaires» du Donbass, car ils ont dégagé les lignes des groupes armés d'autodéfense du Donbass de tout élément non contrôlés par eux. Pendant ce temps, comme par magie..., ces commandants des groupes armés d'autodéfense du Donbass qui se déclaraient communistes et gauchistes ont été exterminés (assassinés). La bourgeoisie russe a pris un tas de mesures pour contrôler la situation dans le Donbass, en finançant et en réorganisant l'appareil administratif bourgeois des soi-disant «démocraties populaires», en reprenant l'équipement de leurs forces, en y promouvant même l'extrême droite, les nationalistes armés organisations paramilitaires, à l'instar de la bourgeoisie ukrainienne.
Lorsque les différentes parties au conflit ont estimé que les objectifs qu'elles s'étaient fixés étaient atteints et que le rapport de forces leur était désormais favorable, les accords de Minsk ont ​​été formellement catalysés.
C'est essentiellement ainsi que les choses se passent avec les accords de Minsk.

La nouvelle proposition chinoise...
La proposition de paix de la Chine se compose de 12 points, qui ressemblent davantage à une formulation de "règles" qui conduiront à la paix, comme le prétendent leurs promoteurs.
En résumé c'est comme suit :

Point I : Respect de la souveraineté nationale de tous les pays. Le droit international universellement reconnu, y compris les buts et principes de la Charte des Nations Unies, doit être strictement observé. La souveraineté nationale, l'indépendance et l'intégrité territoriale de tous les États doivent être effectivement assurées (...)
Point II : Abandonner la mentalité de guerre froide. La sécurité d'un pays ne doit pas être recherchée aux dépens des autres. La sécurité d'une région ne doit pas être obtenue en renforçant ou en élargissant les accords militaires (blocs). Les préoccupations raisonnables et les intérêts légitimes concernant la sécurité de tous les pays doivent être pris au sérieux et traités en conséquence (...)
Point III : Cessation des hostilités (...)
Point IV : Reprise des pourparlers de paix (...)
Point V : Résoudre la crise humanitaire (...)
Point VI : Protection des civils et des prisonniers de guerre (...)
Point VII : Maintenir la sûreté des centrales nucléaires (...)
Point VIII : Les armes nucléaires ne doivent pas être utilisées et les guerres nucléaires ne doivent pas se produire (...)
Point IX : Facilitation des exportations de céréales (...)
Point X : Lever les sanctions unilatérales (...)
Point XI : Maintenir des chaînes industrielles et d'approvisionnement stables (...)
Point XII : Œuvrer à la reconstruction post-conflit. La communauté internationale doit prendre des mesures pour soutenir la reconstruction, avec la fin des combats, dans les zones de conflit. La Chine est prête à apporter son aide et à jouer un rôle constructif dans cet effort. 

 ...et sa nouvelle "ambiguïté diplomatique"La première impression que le lecteur non averti peut tirer de cette proposition est qu'il s'agit bien d'une proposition bonne et cohérente pour enfin trouver une solution pacifique. Il n'y avait pas de pénurie de KP d'autres pays qui sont sortis et l'ont saluée, comme le KP eurocommuniste d'Espagne, qui chante des hymnes pour la paix, tout en participant au gouvernement d'un pays membre de l'OTAN, qui est activement impliqué dans la guerre, envoyant un grande quantité d'armes au gouvernement réactionnaire de Zelensky. Quelle hypocrisie !
Mais à la seconde lecture, chaque lecteur de cette phrase comprendra que nous avons affaire à une énième "ambiguïté diplomatique".
Ainsi, la proposition chinoise parle généralement de « respect de la souveraineté nationale de tous les pays », de « l'indépendance et de l'intégrité territoriale de tous les États ». Il est caractéristique que dans ces rejets de la proposition chinoise, le président ukrainien, V. Zelensky, ait trouvé ses points positifs, considérant qu'ici la Chine parle de la souveraineté et de l'intégrité territoriale de l'Ukraine, qui ont été catalysées par l'invasion militaire russe de 2022. Cependant, et la partie russe n'a pas d'objection à ces phrases dans la proposition chinoise, car elle considère que la Crimée, qui a été intégrée au territoire russe en 2014, et les nouveaux territoires annexés en 2022 à la Fédération de Russie, font partie de la souveraineté et de l'intégrité territoriale de la Russie. La Crimée, Donetsk, Lougansk, Kherson, Zaporozhye sont considérées comme des régions russes,⁵.
On peut donc tous comprendre que la proposition chinoise, qui fait généralement référence à "l'intégrité territoriale" de tous les États, contient beaucoup d'"ambiguïté diplomatique" et a clairement une double lecture, alors que la Chine elle-même demande qu'ils cessent d'être utilisés dans les relations internationales relations "doubles standards".
De plus, tout ce qu'il comprend concernant la "sécurité d'un pays", qui "ne doit pas être recherchée aux dépens des autres", figurait déjà dans les documents de l'Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe (OSCE), dont les membres , à l'exception des pays de l'UE, dont la Russie et les États-Unis. Et pourtant, tous ces principes proclamés et tant d'autres belles déclarations pacifiques, sous lesquelles tous les États civils avaient apposé leur signature, n'ont pu empêcher la guerre. Pourquoi maintenant la reconnaissance de ces mêmes principes séculaires l'arrêtera-t-elle ?
Pour comprendre exactement ce qui se passe avec cette proposition chinoise particulière, nous devons examiner le tableau d'ensemble, qui comporte deux nuances principales :
a) La poursuite de l'affinement, du renforcement et de la mise à niveau des systèmes d'armes utilisés par les deux parties dans le conflit de guerre.
b) La soi-disant reconstruction de l'Ukraine, y compris les "nouveaux territoires", comme la Russie qualifie les territoires qu'elle a intégrés à son territoire.

Le côté militaire de l'implication de la Chine dans la guerre
Selon Xian Lanxin, professeur chinois d'histoire mondiale et de politique, « l'armée chinoise avait surestimé les capacités de l'armée russe. En fait, ils devraient connaître leurs collègues russes mieux que quiconque - nous avons mené de nombreux exercices conjoints, des interactions, des dialogues à différents niveaux. Nous sommes habitués à croire que, malgré les difficultés économiques de la Russie, elle reste la deuxième puissance mondiale dans le domaine militaire. Mais pour être honnête, la Chine attendait beaucoup plus des capacités militaires russes. Et c'est une leçon qui est prise très au sérieux »⁶.
Les difficultés spécifiques de l'armée russe sont clairement étudiées du côté de l'OTAN, notamment face aux objectifs militaires fixés de part et d'autre. Si la partie ukrainienne, approvisionnée en nouvelles armes par l'OTAN, se fixe comme objectif militaire la "libération" de tous les territoires ukrainiens, y compris la Crimée, la partie russe se fixe comme objectif militaire premier la "libération" de toutes les frontières administratives des territoires qu'il a intégré à son territoire. Aussi, on ne peut ignorer qu'Odessa est la seule grande ville, située au centre d'une bande de territoire de moins de 150 kilomètres de long, dont la Russie pourrait chercher à s'emparer afin d'achever la coupure complète de l'Ukraine et de la mer Noire,
De nouvelles armes sont jetées sur les champs de bataille. Leur efficacité n'est pas seulement un qualificatif pour leurs nouvelles ventes sur le marché des gros armements, où les États-Unis, la Russie, la France, la Chine et l'Allemagne ont une nette avance, mais elle déterminera également dans la phase finale les "gains" territoriaux de chaque côté. du conflit impérialiste.
Ces derniers jours, la rumeur américaine selon laquelle la Chine se prépare à envoyer de nouvelles armes à la Russie s'est renforcée. En effet, les États-Unis ont imposé des sanctions à la société chinoise "Spacety", qu'ils accusent d'avoir fourni des photographies aériennes à l'armée privée russe "Wagner", qui s'est imposée comme la "pointe de lance" des opérations militaires russes sur le territoire de Ukraine. Le chef de "Wagner", essayant de repousser ces accusations, a affirmé que depuis un an et demi, l'armée privée russe disposait d'environ 20 satellites. Il peut ainsi voir n'importe quel point de la Terre et n'a pas besoin de photographies aériennes des satellites chinois⁷. Dans le même temps, la "contradiction" de Wagner avec le ministère russe de la Défense concernant son approvisionnement en munitions est devenue connue, ce qui, en plus de diverses intrigues au sein de la direction russe, confirme l'importance d'un approvisionnement ininterrompu des opérations russes en munitions et nouvelles armes , à laquelle la Chine peut effectivement contribuer.
Par conséquent, la soumission de la proposition de "paix" par la Chine vise à maintenir pour ce pays un statut de "neutralité formelle" dans le conflit. Dans le même temps, en cas de rejet de la proposition chinoise, ce que les États-Unis ont déjà fait, la Chine se voit donner un prétexte supplémentaire pour procéder à la vente de munitions et d'armes à la Russie. Personne ne peut sous-estimer que la Chine est actuellement le 4e plus grand marchand d'armes au monde et peut facilement fournir à la Russie à la fois des munitions et des armes modernes.
 

Le « bol de nourriture » de la reconstruction est déposé, dans le « feu de la guerre »
La proposition chinoise intervient à un moment où les grandes lignes du front restent largement stables, et alors que la guerre ne s'est pas arrêtée et que le sang coule des deux côtés, en même temps, le "creux" de reconstruction des infrastructures détruites a été posé .et les villes.
De manière caractéristique, Werner Heuer, président de la Banque européenne d'investissement (BEI), a déclaré que cette banque particulière en 2022 seulement "a financé des projets d'un montant de 2,2 milliards d'euros en Ukraine principalement dans les infrastructures de transport, l'énergie, l'approvisionnement en eau, la transmission d'électricité, les écoles, les hôpitaux, l'exposition actuelle dans le pays s'élevant à 7,3 milliards d'euros », notant que la facture de la « reconstruction » de l'Ukraine sera colossale et des « garanties » sont nécessaires, tout en appelant au « soutien de l'UE et à la mobilisation du secteur privé avant la fin de la guerre"⁸.
De même, dans les territoires occupés par la partie russe, qui ne sont pas du tout négligeables, puisque 11 millions de personnes y vivent (2,2 à Lougansk, 4 à Donetsk, 1,5 à Zaporijia, 1 à Kherson, 2,5 en Crimée), il y a des centaines d'unités industrielles, d'immenses richesses minérales et de terres fertiles. Dans la reconstruction de ces zones (à l'exception de la Crimée, qui a été intégrée à la Russie depuis 2014), et alors que les combats se poursuivent, 50 à 60 000 constructeurs travaillent déjà 24 heures sur 24 en 3 équipes. Sur la base des données de la nouvelle sous-direction du ministère des Infrastructures de Russie, dans les "nouveaux territoires" - comme on les appelle - de Russie, au 1er mars 2023, 4 700 bâtiments et infrastructures avaient été restaurés⁹.
La proposition chinoise, qui met l'accent sur la "reconstruction" après la guerre, est en fait "l'expression de l'intérêt" de la Chine pour la "pression" de tous ces monopoles de construction et "banques de reconstruction" qui espèrent gagner une part du "gâteau" de la " reconstruction » des infrastructures et des logements endommagés par la guerre, qui seront à nouveau payés par la population.
Le dragon chinois avec son « épée » et son « bol » revendique la place qu'il croit lui appartenir au cœur de l'Europe.

Par Eliseos Vagenas*
*Eliseos Vagenas est membre du Comité Central du KKE, en charge du Département des Relations Internationales du Comité Central

1 Ministère des Affaires étrangères de Chine, https://www.fmprc.gov.cn

2 "Les exportations russes de combustible et de technologie nucléaires ont augmenté de plus de 20 % l'an dernier", https://forbes.ua/ru

3 "La France a acheté 153 tonnes d'uranium enrichi à la Russie pour ses centrales nucléaires en 2022", https://tass.ru

4 Agence de presse russe TASS, 16/2/23, https://tass.ru

5 La Constitution de la Fédération de Russie avec les modifications de 2022, site Web de la Douma d'État - http://duma.gov.ru

6 Entretien de Sian Lanshin avec F. Lukyanov, rédacteur en chef du magazine "Russia in World Politics", https://globalaffairs.ru

7 "Actualités du Donbass", https://novosti.dn.ua/ru

8 Werner Hoyer : La facture de reconstruction en Ukraine sera énorme, https://www.in.gr

9 "Comment la Russie reconstruit Novorossiya à partir des ruines", https://baltnews.com